Legal oder illegal?
Während unsere deutschen Nachbarn keine Verlinkungen auf den russischen Musik-Anbieter Allofmp3 mehr bringen dürfen, ohne einer Abmahnung entgegenzublicken, gibt die heimische emedia in Ausgabe 15 einen tollen Überblick mit vielen Bildern, wie man auch als Laie an die aktuellsten und trendigsten Fersehserien rankommt.
Die beliebteste BitTorrent-Suchmaschine gibt einen Einblick in das illegale Serienangebot im Internet. Die Suchmaschine durchforstet hunderte BitTorrent-Portale und findet so jeden TV-Serien-Download, den es im Web gibt.
Zwar wird darauf hingewiesen, dass ein Download illegal ist, aber daneben findet sich eine große Übersicht, welche Serien es wert sind, heruntergeladen zu werden und dass man diese am einfachsten mit IsoHunt findet.
Das wäre doch ein gefundenes Fressen für klagewütige deutsche Anwälte - nur leider, nein besser, gottseidank - ausser eurer Reichweite...
Nachtrag: Gerade habe ich in IFPI vs. Allofmp3: Unliebsame Post auch für Blogger gelesen, dass die berühmt-berüchtigte Anwaltskanzlei Waldorf auch Weblog-Besitzer, die auf Allofmp3 verlinkten, abgemahnt hat. Pikantes Detail dabei: Es wurde Allofmp3 in keinster Weise beworben, sondern es es ging um persönliche Meinungsäußerungen:
Dem medienrauschen vorliegenden Schriftverkehr nebst Ausdrucken nach, geht es bei den beanstandeten Einträgen nicht um Werbung/das Anpreisen des Portals, sondern um persönliche Meinungsäußerungen, wie sie in einem privaten Blog die Regel sind.
Da ich mit der österreichischen Rechtslage in diesem Fall nicht wirklich vertraut bin, werde ich ebenfalls (vorübergehend) nicht mehr auf Allofmp3 verlinken - im Grunde ja nicht weiter schlimm, da jedes Kind mittlerweile Google bedienen kann und Mund- oder Mailpropagande ja schwer in den Griff zu bekommen sein wird.
Nachdem das Abmahnen für Anwälte in Österreich nicht annähernd so lukrativ ist, wie für ihre Kollegen in Deutschland, denke ich mal, dass es hier nicht solche Konsequenzen haben würde, wie bei unseren Nachbarn.
Dennoch ist es beängstigend, zu welchen absurden Forderungen es in letzter Zeit gekommen ist: Eine Impressums- / Offenlegungspflicht, die Privaten die Pflichten von Journalisten und Verlegern auferlegen, aber nicht mit deren Rechte und gravierende Einschränkungen in der Berichterstattung.
Die beliebteste BitTorrent-Suchmaschine gibt einen Einblick in das illegale Serienangebot im Internet. Die Suchmaschine durchforstet hunderte BitTorrent-Portale und findet so jeden TV-Serien-Download, den es im Web gibt.
Zwar wird darauf hingewiesen, dass ein Download illegal ist, aber daneben findet sich eine große Übersicht, welche Serien es wert sind, heruntergeladen zu werden und dass man diese am einfachsten mit IsoHunt findet.
Das wäre doch ein gefundenes Fressen für klagewütige deutsche Anwälte - nur leider, nein besser, gottseidank - ausser eurer Reichweite...
Nachtrag: Gerade habe ich in IFPI vs. Allofmp3: Unliebsame Post auch für Blogger gelesen, dass die berühmt-berüchtigte Anwaltskanzlei Waldorf auch Weblog-Besitzer, die auf Allofmp3 verlinkten, abgemahnt hat. Pikantes Detail dabei: Es wurde Allofmp3 in keinster Weise beworben, sondern es es ging um persönliche Meinungsäußerungen:
Dem medienrauschen vorliegenden Schriftverkehr nebst Ausdrucken nach, geht es bei den beanstandeten Einträgen nicht um Werbung/das Anpreisen des Portals, sondern um persönliche Meinungsäußerungen, wie sie in einem privaten Blog die Regel sind.
Da ich mit der österreichischen Rechtslage in diesem Fall nicht wirklich vertraut bin, werde ich ebenfalls (vorübergehend) nicht mehr auf Allofmp3 verlinken - im Grunde ja nicht weiter schlimm, da jedes Kind mittlerweile Google bedienen kann und Mund- oder Mailpropagande ja schwer in den Griff zu bekommen sein wird.
Nachdem das Abmahnen für Anwälte in Österreich nicht annähernd so lukrativ ist, wie für ihre Kollegen in Deutschland, denke ich mal, dass es hier nicht solche Konsequenzen haben würde, wie bei unseren Nachbarn.
Dennoch ist es beängstigend, zu welchen absurden Forderungen es in letzter Zeit gekommen ist: Eine Impressums- / Offenlegungspflicht, die Privaten die Pflichten von Journalisten und Verlegern auferlegen, aber nicht mit deren Rechte und gravierende Einschränkungen in der Berichterstattung.
Du weißt nicht, was ein Wort bedeutet oder möchtest einen Begriff übersetzen? Wort im Artikel markieren und Link klicken für: Google | Google Groups | LEO Wörterbuch | Wikipedia |